빛샘 테스트

OLED라면 앞의 둘은 해당하지 않습니다. 화소가 스스로 빛을 내고 뒤에 광원이 없어서 구조상 샐 빛이 없습니다. OLED에서 뭔가 떠 보인다면 반사이거나 잔상·번인 쪽입니다.

어두운 방에서 검은 화면을 찍으면 카메라가 노출을 자동으로 끌어올립니다. 눈에는 살짝 뜬 정도가 사진에서는 손전등을 켠 것처럼 나옵니다. 커뮤니티에 올라오는 "이거 심한가요" 사진 대부분이 이 상태입니다.

반대 방향으로도 문제가 됩니다. 그 사진을 판매처에 보내면 상대는 과장으로 받아들이고, 정작 실물이 정말 심할 때도 같은 취급을 받습니다. 사진 대신 이렇게 적어두는 편이 낫습니다.

• 어느 구역인가 — 화면을 4등분해서 "왼쪽 아래 모서리" 정도면 충분합니다
• 어느 밝기에서 보이는가 — 평소 밝기인지, 최대로 올려야 보이는지
• 무엇을 할 때 거슬리는가 — "어두운 영화 볼 때 자막 옆이 뜬다"처럼 구체적으로

마지막 항목이 실제로 가장 힘이 셉니다. 정도를 수치로 다투는 대신 용도를 말하는 쪽이 통합니다.

흔히 "빛샘은 기준이 없다"고 하는데 정확하지 않습니다. 디스플레이 인간공학 규격ISO 9241-303은 밝기 균일도를 다루며 화면 안의 밝기 차이가 1.7:1을 넘지 않을 것을 요구합니다. 흰색·회색처럼 균일한 밝기를 의도한 화면에서 재는 값이라, 검은 화면의 빛샘 기준은 아닙니다. 균일도를 사양으로 내걸고 한 대마다 성적서를 넣는 제품도 있습니다.

문제는 다른 데 있습니다. 일반 노트북과 소비자용 모니터의 보증 약관에는 빛샘 허용 범위가 안 적혀 있는 경우가 대부분입니다. 같은 약관이 불량화소는 개수로 기준을 두면서 밝기 균일도는 언급하지 않습니다. 규격이 없어서가 아니라 그 제품이 그 규격을 보증 대상으로 삼지 않아서입니다.

그래서 반품 기간 안이라면 기준을 다툴 필요가 없습니다. 단순변심으로도 반품되는 기간이라 "규격 내인가"는 논점이 아닙니다. 기간이 지나면 판단이 상대에게 넘어갑니다 (청약철회 기준).